INTRODUZIONE Sicuramente non sono l'unico che vuole "il PC veloce" e che pensa sempre "ma forse questo caricamento potrebbe essere più veloce" anche se il caricamento stesso impiega solo due secondi e mezzo. Nella mia missione di rendere il più veloce possibile il mio computer, ho provato un po' tutti i tipi di SSD nel corso degli anni, dai dischi ibridi (SSDH) agli SSD SATA3 agli NVMe, e infine questo che secondo vari benchmark è il disco consumer più veloce sul mercato assieme al WD SN850, che tra l'altro ho avuto e che mi si è rotto dopo un mese (prima volta in vita mia che mi succede una cosa del genere con un SSD). TECNICISMI VARI Il disco della Samsung è al momento il loro top di gamma, e utilizza il controller Samsung "Elpis" e la loro memoria V NAND TLC a 136 strati. Senza scendere troppo nei dettagli, questo è un disco spintissimo, forse il più veloce sul mercato (almeno nei test statici) al momento della scrittura di questa recensione (il WD SN850 se la gioca più o meno alla pari, sul modello da 500Gb il Samsung è più veloce sulla carta), quindi, sfruttando la larghezza di banda del PCIe 4 (4 lanes) riesce a raggiungere fino a 7000Mb/s in lettura sequenziale e fino a 5300Mb/s in scrittura (6900 e 5000 per il disco da 500Gb). Che sono valori assolutamente ridicoli, e che non utilizzerete mai, perché? Perché sono i valori massimi di lettura e scrittura SEQUENZIALI, pertanto, è il tipo di lettura\scrittura che fa su un singolo file. Nell'uso normale del PC, piuttosto che questo tipo di lettura, nel 99% dei casi vengono letti tanti file molto piccoli, quindi diciamo che la velocità di 7Gb al secondo non la vedrete mai, se non in casi molto particolari (per esempio la copia di un file gigantesco tra due SSD). Oltre a questo, il disco da 500Gb pur avendo i canonici 5 anni di garanzia di Samsung, è garantito per un massimo di 300TBW, ovvero TeraBytes Written, questo significa che dopo aver scritto 300Tb sul disco, le celle di memoria saranno al limite della loro vita. Il disco da 1Tb ha una vita di 600TBW, e quello da 2TB, 1200TBW, il che non è poi così sorprendente. Diciamo che quando si dice di stare attenti alle letture\scritture sugli SSD è un po' una leggenda metropolitana, prendiamo come esempio il disco da 500Gb, per arrivare a 1Tb in scrittura, significa scrivere ogni singola cella del disco ben due volte, quindi se ricordo ancora la matematica delle scuole medie, per fare 300Tb in scrittura dovrete riscrivere l'intero disco 600 volte; inutile quindi preoccuparsi delle letture\scritture su disco, forse questa preoccupazione era valida per i primissimi SSD ma su questi non c'è da preoccuparsi. In ogni caso, se siete dei veri esperti di SSD come me, avrete notato che di solito i PRO della Samsung hanno dei valori di TBW più alti (per esempio il 970 PRO ha 600TBW sul modello da 500Gb), sul 980 PRO per qualche ragione Samsung ha deciso di usare una memoria TLC ottimizzata per la velocità piuttosto che sulla durata. In ogni caso come dicevo prima è praticamente impossibile esaurire uno di questi dischi con un workload normale, ma se volete utilizare il disco in modo anomalo magari vale la pena prendere il 970 PRO, anche considerando che come dirò più avanti la differenza in velocità nell'uso quotidiano non esiste. Il montaggio è semplice per chiunque abbia manualità nell'istallazione di schede e aggeggi per computer vari, per montare un disco NVMe basta inserirlo in diagonale nello slot e poi spingerlo verso il basso e fissarlo con la vite. Come al solito purtroppo non includono la vite di fissaggio con il disco, io ho usato quelle incluse con la mia scheda madre. Infine, il disco sicuramente funziona anche su un computer con PCIe Gen3, saturando la banda disponibile, questo significa che non potrete eccitarvi guardando i 7000Mb/s nella lettura sequenziale in CrystalDiskMark, ma può darsi che vedrete 3000 e qualcosa, inutile quindi acquistare questo disco se siete su Intel con PCIe di terza generazione, prendete un disco Gen3 come il 970 EVO o simili e risparmiate una trentina di euro (vabè che anche in Gen4 la differenza è minima, come dirò più avanti). VELOCITA E UTILIZZO REALE Bene, come dicevo nell'introduzione, ho provato vari dischi, prima di questo stavo usando l'SSD NVMe Samsung 970 EvoPlus (PCIe Gen3), che è un disco Gen3 piuttosto spinto. C'è differenza PERCEPIBILE tra quello (che costa 80 e qualcosa) e questo (che costa 120 e qualcoa)? La risposta è NO! Nell'uso di tutti i giorni non noterete nessuna differenza tra questo e un disco Gen3, ma proprio ZERO! Tra l'altro avendo due slot m.2 sulla mobo, ho testato la stessa installazione di Windows clonata su questo e sul 970 Evo Plus, e anche cronometrando i due dischi vanno pressoché uguali, la differenza non è nemmeno misurabile con i miei strumenti altamente scientifici (ovvero il cronometro del mio cellulare). E quindi mi chiederete, se già sapevi che non ci sarebbe stata differenza perché l'hai comprato? E la risposta è che avendo una CPU e Mobo AMD (nello specifico il 5600X e la Asus B550i ROG STRIX) avevo la possibilità di usare un disco Gen4, quindi per motivi puramente consumistici ho deciso di relegare il mio 970EvoPlus che era più che perfetto a disco per le installazioni dei giochi, solo per togliermi lo sfizio di avere un disco Gen4 come disco di sistema. Soldi buttati, in poche parole, ma da nerdone ho voluto togliermi questo sfizio, consapevole dello spreco di soldi e tempo. Già che sto sprecando, spreco anche qualche riga per descrivere il programmino di Samsung, il buon vecchio Samsung Magician. Questo programma da varie info interessanti sul disco, come la quantità di terabyte scritti sul disco, la temperatura, e permette anche di fare il benchmark per vedere se è tutto a posto con i numerini. Magician permette anche di aggiornare il firmware, e per il 980 Pro consiglio di farlo in quanto era afflitto da un bug che alla saturazione della cache turbowrite non la svuotava, dimezzando alla lunga le prestazioni in scrittura (sì perché scrive al massimo della velocità fino alla saturazione della cache, ma se volete approfondire vi lascio a Google). Col nuovo firmware pare abbiano risolto. Fatto questo, Magician potete anche disinstallarlo perché non serve a niente, per i benchmark usate CrystalDiskMark che è free e opensource. GAMING Samsung sul loro sito pubblicizza questo disco come perfetto per il gaming, infatti scrivono: Designed with hardcore gamers and tech-savvy users in mind, the 980 PRO offers high-performance bandwidth and throughput for heavy-duty applications in gaming, graphics, data analytics, and more. It's fast at loading games so you can play more and wait less. Si tratta di marketing puro che lascia il tempo che trova, perché i giochi caricano tantissimi file di piccole dimensioni (basta pensare a texture, voci, modelli 3D, eccetera), oppure effettuano una decompressione da un archivio (quindi sarete limitati dal processore più che dal disco), quindi non verrà mai sfruttata la velocità di lettura sequenziale, ma quella randomica di file di piccole dimensioni o appunto la velocità di decompressione (limitato quindi dalla CPU). La velocità nei caricamenti dei giochi rispetto al 970EvoPlus non cambia molto, ultimamente sto giocando a Cyberpunk 2077 che è un gioco molto pesante con caricamenti davvero lunghi sui dischi meccanici, sul 980 i caricamenti sono piuttosto veloci ma la differenza tra questo e il 970EvoPlus è di forse mezzo o un secondo secondo i miei test altamente scientifici effettuati usando il cronometro del cellulare; inoltre su entrambi i dischi non ho riscontrato alcun impuntamento o pop-in o caricamenti rallentati: il 970EvoPlus è già bestiale come disco per i giochi. Ho testato anche il caricamento di Windows 10 dopo un cold boot (quindi senza utilizzare il "fast startup" di Windows o la sospensione, utilizzando queste funzionalità il caricamento è immediato su entrambi i dischi) e la differenza non si riesce a misurare, entrambi con la mia installazione di Windows impestata ci mettono 12 secondi buoni ad arrivare alla schermata di login. Inutile dire che il disco non migliorerà il framerate nei giochi, se però prima usavate un disco meccanico pietoso e avevate problemi di stuttering o pop-in, utilizzare un SSD eliminerà il problema, ma anche un banale SSD SATA3 li avrebbe eliminati ad un prezzo molto inferiore. Quindi non cascate nel marketing, l'SSD Gen4 non aiuta per niente nei giochi,la differenza con un Gen3 è di mezzo secondo al massimo, e questo su giochi che hanno caricamenti pesantissimi come appunto Cyberpunk. Oserei dire che in un contesto puramente da gaming forse è meglio puntare su un SSD Sata3 economico piuttosto che un NVMe, in quanto secondo quanto vedo in youtube e altre comparative, la differenza tra un NVMe qualsiasi e un SATA3 decente è di un paio di secondi al massimo su caricamenti pesantissimi. Diciamo quindi che checché ne dicano quelli dell'ufficio marketing di Samsung, per il gaming non ve ne fate proprio un bel cavolo del disco NVMe Gen4, molto più sensato spendere lo stesso prezzo per avere più spazio (un 870QVO Sata3 costa 170€ per 2Tb, quindi questo a parità di giga questo costa quasi il triplo), in quanto la differenza se proprio va male è di mezzo secondo. TEMPERATURE - DISSIPATORE Samsung sostiene che per questo disco non sia necessario un dissipatore in quanto le etichette sono dissipanti e il controller è dotato di uno strato in nickel per dissipare il calore. Pertanto dissipare il disco non è obbligatorio, perché comunque non si spegne e non esplode, al raggiungimento di una certa temperatura (che dovrebbe essere 80C), il controller diminuisce la velocità del disco per far sì che la temperatura resti sotto questa soglia. Secondo me con giochi molto pesanti è facile sforzare parecchio il disco quindi io andrei di dissipatore, stessa cosa se il vostro hobby è lanciare il benchmark con CrystalDiskMark 30 volte di seguito. La mia scheda madre ha il dissipatore integrato quindi perché non usarlo, dico io. Detto questo, nel mio caso dopo svariate ore di gioco a Cyberpunk 2077, che è un gioco molto intenso sullo storage (basta pensare ai caricamenti dinamici della città mentre si va in giro senza meta in cerca di bug divertenti) il disco ha raggiunto 60C quindi ampiamente sotto la soglia di throttling, direi quindi che se il vostro case ha una buona areazione non è necessario comprare un dissipatore se ne avete già uno sulla mobo, e in generale non è proprio necessario dissipare questo disco. Samsung Magician visualizza "Too High" se la temperatura supera i 60C ma se rimanete sotto gli 80C direi che non ci sia da preoccuparsi. CONCLUSIONE Beh, che dire, il disco è assolutamente perfetto ed è forse il più veloce sul mercato per quanto riguarda gli SSD consumer, per il resto se la gioca ad armi pari con qualsiasi altro NVMe GEN4 un po' spinto. Ha quindi senso spendere 30-50€ in più rispetto a un disco Gen3 di fascia alta come il 970 EvoPlus? Secondo me NO, ma se avete un processore e scheda madre che supportano le PCIe Gen4, e pensare di avere questa interfaccia e di non sfruttarla vi fa star male, consiglio l'acquisto, anche solo per avere la certezza che i caricamenti in generale durino il meno possibile, anche se alla fine la differenza è di frazioni di secondo nella maggior parte dei casi. Ne vale ancora meno la pena se non avete una scheda madre con PCIe Gen4. Eventualmente in futuro con giochi e programmi sempre più pesanti e tecnologie di lettura diretta dallo storage per i giochi (come il Direct Memory Access sulle nuove GPU che Microsoft ha annunciato tempo fa) potrebbe valerne un po' di più la pena. Ora come ora, con i prezzi e i giochi attuali, non ne vale per niente la pena, quindi non lo posso consigliare se non per soddisfare i propri problemi psichici come nel mio caso, o se fate un uso particolare dello storage che può effettivamente sfruttare la lettura e scrittura sequenziali.